11歲兒童騎ofo小黃車車禍身亡 父母起訴ofo要求收回所有機械鎖單車

2017年3月26日，在上海天童路，一名11歲男孩在使用共享自行車時與一輛公交車相撞，被卡在車底，導致其死亡。這是上海首例12歲以下未成年人使用共享單車死亡的案例。7月21日，據中國青年網報道，該事件已有最新進展，事故已正式進入司法程序。7月19日，死者父母向上海市靜安區人民法院提起訴訟，索賠878萬元，要求OFO立即取回所有機械密碼鎖，并更換為更安全的密碼鎖。但原告律師張千林指出，OFO當時常用的機械鎖存在安全漏洞，用戶在還車時無需上鎖。他們只需要點擊應用程序上的“結束旅程”；其次，即使汽車仍處于鎖定狀態，仍會有許多用戶沒有弄亂密碼，只需單擊即可解鎖；即使密碼被破解，通過聽聲音解鎖共享單車的秘密仍在互聯網上流傳，給12歲以下的未成年人使用共享單車留下了安全隱患。事件中，3月26日下午，未成年受害人成功解鎖了一輛已上鎖但未被篡改的OFO共享單車（掛號：OFO1062155），而隨行的三名未成年人均成功解鎖了OFO共享自行車，并一起騎行在路上。2017年3月26日，在上海天童路，一名11歲男孩在使用共享自行車時與一輛公交車相撞，被卡在車底，導致其死亡。這是上海首例12歲以下未成年人使用共享單車死亡的案例。7月21日，據中國青年網報道，該事件已有最新進展，事故已正式進入司法程序。事故受害者的父母也認為，在這種情況下，機動車方的責任當然存在，但更重要的是，通過將ofo共享單車放置在公共場所不特定物體上進行運營并從中獲利的ofo共享自行車車主，應該承擔車主的義務。然而，在他們管理的ofo共享單車存在重大缺陷的情況下，他們疏于履行管理義務，這是此次事故的根本原因。事實上，盡管12歲以下的兒童無法在共享單車平臺上登記身份，但ofo的機械鎖與“智能”二字相距太遠，讓小學生不用手機打開ofo鎖不再是秘密。每個車牌號對應的機械鎖密碼是固定的，只要記住對應車牌號的密碼，就可以免費解鎖使用。有些人在使用自行車后經常忘記加密密碼，而另一些人則不需要密碼，只需按下解鎖按鈕即可使用。小學生經常利用這個漏洞騎自行車。此外，長時間使用機械鎖后，密碼對應的數字鍵會松動，即使汽車密碼被破壞，也很容易“破解”。因此，事故受害者的父母向上海市靜安區人民法院起訴事故共用自行車供應商北京北科洛克科技有限公司有限公司。兩原告要求被告賠償死亡賠償金、精神損害賠償金及其他損害賠償金共計878萬元；

此外，原告還請求靜安區人民法院判令OFO小黃車：立即取回所有OFO機械密碼鎖清單，并更換為用戶使用后必須上鎖且兒童不易打開的鎖。此前，面對頻繁發生的兒童事故，其他使用機械鎖的共享單車都采取了措施，比如使用現金鼓勵用戶協助車輛召回。社會各界也希望OFO能夠重視這一問題，盡快拿出有效的解決方案。據了解，今年以來，已有兩名兒童死亡，僅媒體報道的輕傷和重傷就有十多人，均與OFO共享單車機械鎖泄漏有關。一些法律專家表示，盡管兒童不付費騎自行車，也不是使用者，但他們不應被公司購買的保險追究責任。然而，由于OFO的黃色小自行車設計存在漏洞，兒童可以輕松騎行，導致事故發生，應承擔連帶責任。本案原告律師也表示，“我們希望在共享單車已成為城市交通重要組成部分的現狀下，明確平臺責任，推動政府監管，防止類似悲劇再次發生

標簽：北京

汽車資訊熱門資訊