通用向美國上訴法庭請求繼續與FCA對簿公堂

據外媒報道，6月26日，通用汽車請求美國上訴法院允許其繼續對其競爭對手FCA提起民事敲詐訴訟。這一舉動標志著通用拒絕了下級法院法官在本案中發布的命令。

(瑪麗·博拉；圖片來源:通用官網)不到一周前，美國地區法官保羅·鮑曼(Paul Borman)表示，通用和FCA之間的訴訟是“時間和資源的浪費”，兩家公司應該專注于應對新冠肺炎疫情。隨后，通用向美國第六巡回上訴法院提出申請。博爾曼此前曾要求通用汽車首席執行官瑪麗·巴拉和FCA首席執行官邁克·曼利在7月1日前會面，協商解決方案。對此，6月26日，FCA表示:“從立案之日起，我們就已經表示通用的指控不合理，沒有法律依據。FCA將繼續積極為通用汽車毫無根據的訴訟辯護，并尋求所有可用的補救措施。我們隨時準備服從博爾曼法官的命令。”另一方面，通用汽車要求上訴法院撤銷博爾曼的命令，并將案件重新分配給另一名地方法院法官。該公司稱博爾曼的命令是“前所未有的”，是對司法權的“嚴重濫用”。去年，通用汽車對FCA提起訴訟，指控其高管賄賂美國汽車工人聯合會(UAW)以獲得對通用汽車不利的勞動協議。作為UAW腐敗調查的一部分，FCA目前正在接受美國司法部的調查。通用提起訴訟時，正值FCA和PSA合并進程的初期。FCA此前表示，通用汽車提起訴訟，旨在擾亂該公司與PSA的合并。另一方面，通用汽車表示，這起訴訟與合并無關。此前，博爾曼法官表示，通用汽車和FCA之間的訴訟是一種“干擾”。通用汽車反駁了這一說法，并為其繼續推動此案的決定進行了辯護。通用汽車在一份聲明中表示:“我們對FCA發起訴訟的原因與美國司法部繼續調查FCA的原因是一樣的:FCA前高管承認他們通過賄賂獲得了勞工福利、優惠和利益。公司的這些行為對通用造成了直接傷害，我們認為FCA必須承擔責任。”據外媒報道，6月26日，通用汽車請求美國上訴法院允許其繼續對其競爭對手FCA提起民事敲詐訴訟。這一舉動標志著通用拒絕了下級法院法官在本案中發布的命令。

(瑪麗·博拉；圖片來源:通用官網)不到一周前，美國地區法官保羅·鮑曼(Paul Borman)表示，通用和FCA之間的訴訟是“時間和資源的浪費”，兩家公司應該專注于應對新冠肺炎疫情。隨后，通用向美國第六巡回上訴法院提出申請。博爾曼此前曾要求通用汽車首席執行官瑪麗·巴拉和FCA首席執行官邁克·曼利在7月1日前會面，協商解決方案。對此，6月26日，FCA表示:“從立案之日起，我們就已經表示通用的指控不合理，沒有法律依據。FCA將繼續積極為通用汽車毫無根據的訴訟辯護，并尋求所有可用的補救措施。我們隨時準備服從博爾曼法官的命令。”另一方面，通用汽車要求上訴法院撤銷博爾曼的命令，并將案件重新分配給另一名地方法院法官。該公司稱博爾曼的命令是“前所未有的”，是對司法權的“嚴重濫用”。去年，通用汽車對FCA提起訴訟，指控其高管賄賂美國汽車工人聯合會(UAW)以獲得對通用汽車不利的勞動協議。作為UAW腐敗調查的一部分，FCA目前正在接受美國司法部的調查。通用提起訴訟時，正值FCA和PSA合并進程的初期。FCA此前表示，通用汽車提起訴訟，旨在擾亂該公司與PSA的合并。另一方面，通用汽車表示，這起訴訟與合并無關。此前，博爾曼法官表示，通用汽車和FCA之間的訴訟是一種“干擾”。通用汽車反駁了這一說法，并為其繼續推動此案的決定進行了辯護。通用汽車在一份聲明中表示:“我們對FCA發起訴訟的原因與美國司法部繼續調查FCA的原因是一樣的:FCA前高管承認他們通過賄賂獲得了勞工福利、優惠和利益。公司的這些行為對通用造成了直接傷害，我們認為FCA必須承擔責任。”

標簽：

汽車資訊熱門資訊