胡錫進為什么建議政府中斷瑞英航班？

近日，《環球時報》總編輯胡錫進在微博上寫道，“鑒于瑞典和英國在預防疫情方面采取的消極策略，疫情極有可能在這兩個國家大規模蔓延，流行病學線索將陷入完全混亂。”建議“中國政府立即切斷與瑞士、英國的空中聯系，不再向兩國公民發放簽證。有14天內兩國間旅行史的第三國公民不能進入中國。”這一提議迅速在網上引起熱議。在胡錫進眼里，這不是一個建議，而是從維護中國防疫大局、保護中國人民安全的角度提出的技術建議。這一舉措并不涉及整個歐洲地區。“然而，瑞士和英國的消極抗疫政策使它們在未來面臨更大的風險，中國應對此采取特別防范措施。”支持胡錫進的理由最近國內疫情逐漸好轉，湖北以外的幾個省、市、自治區都被清除了。截至3月17日，全國僅新增一例確診病例。然而，隨著疫情的全球蔓延，歐洲成為新的疫情中心，越來越多的海外人員來到中國。復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文泓認為，從國外輸入的病例已經成為中國防疫的關鍵。“上海目前面臨的最大挑戰是來自海外的大量入境航班，上海專家小組表示，我們必須做好準備，迎接‘兩次穿越草原’的挑戰，”張文泓說。從北京市來看，截至3月17日12時，北京市共報告境外輸入性確診病例41例，其中包括多名來自英國和瑞典的患者。而且“群體免疫”策略推出后，引發了更多英國華人、留學生等群體的擔憂，海歸人數增加。越來越多的入境者，特別是來自瑞士和英國的人，由于缺乏檢測和對其身體狀況的不完全了解，處于被感染的高風險中。與此同時，無癥狀感染會帶來更大的風險。3月16日，貴陽發現一例英國輸入性無癥狀感染患者。同一天，北京也出現了兩例英國輸入性患者。而且其中一名患者隱瞞了自己15天內出現發燒，72小時內服用退燒藥的事實。這樣的案例還有很多，很多患者回到家都沒有露出癥狀，說明其中一部分人已經被感染了。比如最近網上被網友詬病的“河南王”鄭某某，不僅隱瞞自己去過疫區，還隱瞞發燒等癥狀。鄭先生從意大利回國后隱瞞境外旅行信息，不符合家庭隔離規定。他坐高鐵、地鐵、公交上下班，認識了很多人。他還打破了河南省12天、鄭州市19天的零增長，成為鄭州首例境外輸入病例。當然，也有一些歸國人員不遵守在家隔離外出和戴口罩的規定，給防疫帶來風險。比如，3月16日，引起網友廣泛關注的“拒絕隔離出國女子”問題，其從海外歸來不僅沒有居家隔離，也沒有戴口罩，更沒有聽從社區防疫人員的建議。此外，一些海外人士認為的新冠肺炎治療是免費的，這在客觀上鼓勵了一些人，特別是海外華人，回國躲避疫情。從這些考慮，瑞士和英國的移民給中國的防疫帶來了新的風險。畢竟中國疫情的基本控制付出了巨大的代價，所以在這樣的情況下，很多人都選擇了支持胡錫進的意見。根據關于群體免疫的有爭議的數據，群體免疫是指“當足夠多的人對引起疾病的病原體免疫時，其他沒有免疫力的個體因此免受感染。”根據這個理論，當一個大的……一個群體中有一定數量的個體對某種傳染病有免疫力，或者有很少的個體易受感染，這些傳染病在個體間傳播的感染鏈就會被阻斷，從而控制疾病。比如天花和流感。這種策略在理論上可能是可行的，但對于新冠肺炎來說，目前還沒有疫苗能夠成功實現強群體免疫，能否奏效存在很多不確定因素。

因此，很多人認為英國的“群體免疫”策略是不負責任的，會給人們的生命安全帶來不必要的更大風險。說白了就是讓80%的人口感染新冠肺炎，從而實現對患者的防疫。此外，在這種全球化的環境下，英國既沒有完全禁止大型集會，也不缺乏出入境檢查。目前，這一策略不僅引起了海外醫學專家的集體批評，也引起了英國國內學者的不滿。3月14日，來自英國多所大學和研究機構的近400名科學家和學者發表公開信，指出“群體免疫”是一種放任的防疫方式，要求英國政府加強防疫措施，避免災難性后果。3月16日，英國衛生部門公布的數據顯示，新冠肺炎肺炎確診病例為1543例。值得一提的是，英國首席衛生官3月16日表示，英國目前可能有55000人感染。倫敦的一些超市被搶了貨源，但很少有行人戴口罩。而且英格蘭的大型體育賽事巴斯半馬還在照常舉行，盛況依舊。

標簽：北京發現

汽車資訊熱門資訊