比鋰電池更具標準化 鉛酸電池難以淘汰？

鉛酸電池的命運真的會像作者預測的那樣穩步走向不可避免的結局嗎？這種電池技術不僅有著悠久的歷史，而且是一種廉價、易于理解和完全可控的電源。當然，它并不是“所有應用程序的最佳選擇”。事實上，幾乎沒有任何技術能夠達到這一水平，只有少數例外。

此外，鉛酸電池非常便宜，這總是會增加很多積分；盡管這種電池可能會在前端造成環境問題，但與其他新的電池技術一樣，它可以適當配合回收政策，實現重復使用的目標。此外，鉛酸電池的規格比使用其他化學品的規格更標準化（至少到目前為止），這在許多應用領域也是一個很大的優勢。

也許Harrop是對的，也許他及時錯了，他的預測最終結果是對的；或者，事實上，他完全錯了，鉛酸電池將繼續與其他類型的電池共存，并幸福地生活幾十年。這不是第一次預測某項技術注定要失敗，但它在其他更新、更好和改進的解決方案中幸存了下來（你仍然可以嘗試在過去列出這樣的案例）。你認為鉛酸電池的未來如何？五年后，甚至十年或二十年后會是什么樣子？

（編輯/董海榮）

免責聲明：本文僅代表受訪者個人觀點，第一電氣網對本文中的陳述、意見和判斷持中立態度。本文版權歸第一電氣網所有，請轉載，但請注明出處。鉛酸電池的命運真的會像作者預測的那樣穩步走向不可避免的結局嗎？這種電池技術不僅有著悠久的歷史，而且是一種廉價、易于理解和完全可控的電源。當然，它并不是“所有應用程序的最佳選擇”。事實上，幾乎沒有任何技術能夠達到這一水平，只有少數例外。

此外，鉛酸電池非常便宜，這總是會增加很多積分；盡管這種電池可能會在前端造成環境問題，但與其他新的電池技術一樣，它可以適當配合回收政策，實現重復使用的目標。此外，鉛酸電池的規格比使用其他化學品的規格更標準化（至少到目前為止），這在許多應用領域也是一個很大的優勢。

也許Harrop是對的，也許他及時錯了，他的預測最終結果是對的；或者，事實上，他完全錯了，鉛酸電池將繼續與其他類型的電池共存，并幸福地生活幾十年。這不是第一次預測某項技術注定要失敗，但它在其他更新、更好和改進的解決方案中幸存了下來（你仍然可以嘗試在過去列出這樣的案例）。你認為鉛酸電池的未來如何？五年后，甚至十年或二十年后會是什么樣子？

（編輯/董海榮）

免責聲明：本文僅代表受訪者個人觀點，第一電氣網對本文中的陳述、意見和判斷持中立態度。本文版權歸第一電氣網所有，請轉載，但請注明出處。

標簽：

汽車資訊熱門資訊